同類熱銷排行榜

理性與感性之間(體育裁判執裁正義性的哲學反思與紓困)/體育文化系列叢書

作者：張琪|責編:陳佳妮
出版社：上海人民
ISBN：9787208178250

出版日期：2023/05/01
裝幀：平裝
頁數：232

人民幣：RMB 72 元售價：元

內容大鋼

裁判員是伴隨著體育運動的興起而出現的特殊群體，他們處於整體的比賽情境之中，卻又遊離在具體的競賽環節之外。隨著現代體育從業餘化到專業化、從專業化到職業化、再從職業化到商業化，對於執裁問題的關注與日俱增，有關執裁原理的認識和研究已經嚴重落後于執裁實踐的發展需要。關於裁判員的理論研究，特別是基本理論研究，仍然處於較為原始的初級狀態。這種現象，無論是對於裁判群體的自身發展，還是對於現代體育發展的長遠考量，都是極為不利的。現實與期望的巨大落差，倒逼關於裁判問題的研究從操作化和經驗化上升到理論化和原理化的範疇。
本書通過執裁原理、執裁方法論、執裁實踐論三個方面，以理論方法和實踐經驗相結合的論述方式，對裁判理論建設提供一定的支持，對指導顯示問題提供學理依據。

作者介紹

張琪|責編:陳佳妮
張琪，上海體育學院副教授、研究生導師，教育學博士（體育人文社會學專業），曾赴德國科隆體育學院交流學習。主要從事體育哲學、體育社會學理論與方法的教學和研究工作。研究領域包括：體育基本理論、裁判哲學和社會失范與治理等。現為籃球國家級裁判，參加NBL聯賽和全運會等賽事的裁判工作。以第一作者在《體育科學》《上海體育學院學報》等期刊發表論文20余篇，主持和參與省部級以上項目8項，撰寫和參編專著與教材3部。近期主要從事體育知識論和裁判基礎理論的研究工作。

前言
第一篇  研究基礎
  1  導論
    1.1  問題緣起
      1.1.1  道德「二律背反」對判斷依據的審視
      1.1.2  競賽規則合理性的「明希豪森困境」
      1.1.3  遞歸尋因研究與執裁推理邏輯的順序倒置
    1.2  研究意義
  2  概念界說
    2.1  裁判
    2.2  執裁
      2.2.1  宣告說
      2.2.2  創造說
      2.2.3  折中說
      2.2.4  解釋說
    2.3  正義
      2.3.1  近代以前正義觀
      2.3.2  功利主義正義觀
      2.3.3  自由主義正義觀
      2.3.4  社群主義正義觀
      2.3.5  執裁融合正義觀
    2.4  證成
  3  執裁本質——研究展開的基本邏輯
第二篇  執裁原理論：裁判理論
  4  執裁正義的起點：裁判哲學之界說
    4.1  裁判身份之辯
    4.2  裁判特權——身份與認識的合一
      4.2.1  裁判的身份特權
      4.2.2  裁判的認識壟斷
    4.3  競爭優勢——懲戒和保護的對象
      4.3.1  正式和非正式競爭優勢
      4.3.2  可控和非可控競爭優勢
      4.3.3  可測量和項目化競爭優勢
    4.4  正義之維——公正與效率的妥協
      4.4.1  執裁公正之界說
      4.4.2  執裁收益之界說
      4.4.3  執裁效率之界說
      4.4.4  執裁正義——公正與效率之間
    4.5  正義之實——規則與道德的博弈
      4.5.1  競賽規則之界說
      4.5.2  體育道德之界說
      4.5.3  規則與道德的異質
      4.5.4  規則與道德的合一
    4.6  正義之路——執裁與普遍實踐論辯
      4.6.1  何謂論辯
      4.6.2  論辯思想的由來
      4.6.3  從論辯到普遍實踐論辯
      4.6.4  執裁：特殊的普遍實踐論辯
  5  案例省思：誰對宣判違犯肩負終局責任？——林書豪「最後一投」案
第三篇  執裁方法論：證成邏輯

  6  執裁論辯的規准：命題證立的要求
    6.1  執裁論辯的規則
      6.1.1  執裁論辯基本規則
      6.1.2  執裁論辯理性規則
      6.1.3  執裁論辯負擔規則
      6.1.4  執裁論辯形式規則
      6.1.5  執裁論辯證立規則
      6.1.6  執裁論辯過渡規則
    6.2  執裁論辯的形式
      6.2.1  技術性執裁論辯
      6.2.2  經驗性執裁論辯
      6.2.3  定義性執裁論辯
      6.2.4  語用學執裁論辯
      6.2.5  四種形式的比較
    6.3  執裁論辯的類型
      6.3.1  內部證成
      6.3.2  外部證成
  7  案例省思：程序與結果孰為第一正義？——里約奧運會中國女子接力申訴案
  8  執裁論辯的應用：執裁方法與原則
    8.1  執裁論辯的方法
      8.1.1  語義學論辯方法
      8.1.2  發生學論辨方法
      8.1.3  判例的論辯方法
      8.1.4  比較的論辯方法
      8.1.5  體系的論辯方法
      8.1.6  跨學科論辯方法
    8.2  執裁論辯的原則
      8.2.1  一致性原則
      8.2.2  融貫性原則
      8.2.3  接受性原則
      8.2.4  普遍化原則
第四篇  執裁規範論：證立標準
  9  執裁正義的依據：行為規範的構成
    9.1  規則文本
      9.1.1  構成性規則
      9.1.2  規範性規則
    9.2  基本規律
      9.2.1  自然人的基本規律
      9.2.2  體育項目的基本規律
    9.3  道德觀念
      9.3.1  個體倫理規範
      9.3.2  群體道德規範
    9.4  社會效益
      9.4.1  教育導向
      9.4.2  娛樂導向
  10  案例省思：裁判員是否要唯規則是從？——阿德里亞諾「不道德進球」案
第五篇  執裁實踐論：域外鏡鑒
  11  正義執裁的運行機制
    11.1  一般形式的正義執裁機制
    11.2  嚴苛形式的正義執裁機制

    11.3  寬鬆形式的正義執裁機制
  12  執裁機制的實踐檢驗：對「松焦油案例」的審查
    12.1  著名的「松焦油案例」
      12.1.1  「松焦油案例」的經過
    12.2  「松焦油案例」的執裁論辯
      12.2.1  臨場裁判員的執裁論辯：嚴苛形式的正義執裁
      12.2.2  聯盟委員會的執裁論辯：寬鬆形式的正義執裁
    12.3  「松焦油案例」的執裁意義
      12.3.1  重述執裁責任和正義理念
      12.3.2  確立行為規範的調和秩序
      12.3.3  建立證成命題的優先關係
  13  裁判自由裁量權的倫理規制
    13.1  何謂裁判自由裁量權
    13.2  裁判自由裁量權的規治邏輯
      13.2.1  倫理性的裁判自由裁量權
      13.2.2  倫理標準的創設手段
      13.2.3  原則：倫理標準實體化產物
      13.2.4  判例解釋的價值檢驗
    13.3  裁判自由裁量權的規制原則
      13.3.1  追求卓越原則
      13.3.2  公平競爭原則
      13.3.3  正當行為原則
      13.3.4  比賽流暢性原則
    13.4  裁判自由裁量權的規制內容
      13.4.1  控制處罰失效行為
      13.4.2  鼓勵高尚運動行為
      13.4.3  修正犯罰偏離判罰
  14  裁判科技輔助的風險與反思
    14.1  裁判科技輔助的發展與沿革
    14.2  裁判科技輔助的風險警示
      14.2.1  具身與技術感知能力的衝突
      14.2.2  程序公平與結果公平的衝突
      14.2.3  裁判責任與執裁能力的衝突
      14.2.4  客觀事實與人造事實的衝突
      14.2.5  介入需求與技術可行的衝突
    14.3  科技化改革對體育知識的鏡鑒
      14.3.1  具身經驗作為價值判斷的物理前提
      14.3.2  技術意義作為行為判斷的敘事指向
      14.3.3  競爭語境作為合規判斷的場景約束
  15  案例省思：回放錄像是否等於比賽事實？——山東魯能「VAR糾錯」案
結語
主要參考文獻

Δ訂單支付
付款方式
運費計算方式

Δ關於我們
關於美商天龍
聯絡我們

首頁│ 新手上路│ 客服中心│ 關於我們│ 聯絡我們│ Top↑│
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話：02-2381-2033 02-2381-1863　時間：週一-週五 10:00-17:00
　服務信箱：bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證：浙B2-20060032

同類熱銷排行榜

最近瀏覽的商品

理性與感性之間(體育裁判執裁正義性的哲學反思與紓困)/體育文化系列叢書