內容大鋼
本書在對隱私與隱私權的既有立法現狀及理論現狀進行分析的基礎上，提出用戶隱私在互聯網情境中的認定標準。在特定互聯網情境中，參照一般社會認知，根據「特定情境被評價對象」能否產生「合理」隱私效果，來判斷用戶信息、用戶數據、信息、數據等「被評價對象」能否成為用戶隱私。同時，本書重塑隱私權對情境化用戶隱私的保護功能。結合用戶隱私的情境化認定理論，可推導出用戶隱私權的具體權利內容，在形式上是情境化隱私保護的「權利配置」，在實質上則是與特定情境相關聯的多主體利益平衡的結果。
作者介紹
郭如願|責編:蔣橙
郭如願，男，1992年10月生，河南周口人，中共黨員，北京師範大學法學博士。現為北京物資學院法學院講師、碩士研究生導師、院長助理，北京市經濟法學會理事，研究方向為數據法學、網路法學等。在《行政法學研究》、《知識產權》、《人民論壇》、《人民日報》（海外版）等報刊發表學術論文20余篇。主持2023年度最高人民檢察院檢察理論研究省部級課題，主持2023年北京物資學院青年科研基金項目，主持北京物資學院2022—2023年度校級科研項目。曾獲第三批最高人民法院優秀法律實習生、北京市優秀畢業生等多項省部級榮譽。
目錄
緒論
一、論題背景與學術脈絡
（一）論題的時代背景
（二）論題的學術脈絡
二、研究思路與研究方法
（一）論題的研究思路
（二）論題的研究方法
三、理論意義與實踐價值
（一）論題的理論意義
（二）論題的實踐價值
第一章 數字時代互聯網企業與用戶隱私權侵害
第一節 互聯網企業及其用戶的網路特殊性
一、互聯網企業的網路特殊性
（一）性質上區別于傳統企業
（二）範圍上涵括平台及商家
（三）運營上將用戶變成客群
二、用戶在網路空間的數據化
（一）用戶信息的網路數據化
（二）用戶行為的網路數據化
（三）用戶潛藏價值的數據化
第二節 互聯網企業用戶隱私權的特殊性
一、用戶隱私向用戶信息及數據的外在延伸性
二、用戶隱私權保護與用戶信息保護的內在統一性
第三節 用戶隱私權遭受侵害的特殊因素
一、用戶隱私權遭受侵害的內因
（一）互聯網企業用戶的數據人格
（二）用戶對數據的合理隱私期待
二、用戶隱私權遭受侵害的外因
（一）互聯網企業擁有數據權力
（二）互聯網企業濫用數據權力
第四節 用戶隱私權侵害行為的特殊表現
一、用戶隱私權侵害行為的隱蔽性
二、用戶隱私權侵害行為的新穎性
三、用戶隱私權侵害行為的隨機性
四、用戶隱私權侵害行為的恣意性
第二章 數字時代我國互聯網企業用戶隱私權保護實踐之困境
第一節 用戶隱私權對象認定之困境
一、企業認定用戶隱私權對象的困境表現
（一）用戶認知隱私的能力被弱化
（二）企業限縮用戶隱私的範圍
二、立法認定用戶隱私權對象的困境表現
（一）規範表達隱私的科學性欠佳
（二）用戶隱私立法遭遇技術衝擊
三、司法認定用戶隱私權對象的困境表現
第二節 用戶隱私權保護方式之困境
一、企業保護用戶隱私權方式的困境表現
（一）用戶隱私權的保護形式多樣
（二）用戶隱私權的保護實效不佳
二、立法保護用戶隱私權方式的困境表現
（一）隱私權的立法定義較為抽象
（二）隱私權情境的立法預設側重普通民眾
三、司法保護用戶隱私權方式的困境表現
第三章 數字時代既有隱私權理論保護互聯網企業用戶之不足
第一節 既有理論認定用戶隱私權對象之不足
一、「安寧說」及其認定用戶隱私的具體表現
（一）「安寧說」側重隱私的精神性
（二）「安寧說」主觀認定用戶隱私
二、「私密說」及其認定用戶隱私的具體表現
（一）「私密說」側重隱私的對立性
（二）「私密說」窄化認定用戶隱私
三、「信息說」及其認定用戶隱私的具體表現
（一）「信息說」側重隱私的潛在性
（二）「信息說」片面認定用戶隱私
四、「情境說」及其認定用戶隱私的具體表現
（一）「情境說」側重隱私的靈活性
（二）「情境說」缺略認定用戶隱私
五、「集合說」及其認定用戶隱私的具體表現
（一）「集合說」側重隱私的整合性
（二）「集合說」泛化認定用戶隱私
第二節 既有理論保護用戶隱私權方式之不足
一、「不被打擾說」及其保護用戶隱私的具體表現
（一）強調獨處性的「不被打擾說」
（二）「不被打擾說」難以保護用戶隱私權
二、「領域保護說」及其保護用戶隱私的具體表現
（一）強調區分性的「領域保護說」
（二）「領域保護說」難以保護用戶隱私權
三、「有限接近說」及其保護用戶隱私的具體表現
（一）強調律他性的「有限接近說」
（二）「有限接近說」難以保護用戶隱私權
四、「信息控制說」及其保護用戶隱私的具體表現
（一）強調自主性的「信息控制說」
（二）「信息控制說」難以保護用戶隱私權
五、「綜合保護說」及其保護用戶隱私的具體表現
（一）強調全面性的「綜合保護說」
（二）「綜合保護說」難以保護用戶隱私權
第四章 數字時代互聯網企業用戶隱私權保護的域外啟示
第一節 用戶隱私權對象認定的域外啟示
一、歐洲隱私權對象認定的信息模式
（一）科技進步引發隱私的信息認定
（二）逐漸強化隱私的信息認定能力
二、美國隱私權對象認定的情境模式
（一）隱私權對象蘊含豐富情境內涵
（二）隱私權對象靜態情境認定表現
（三）隱私權對象動態情境認定表現
三、歐洲模式與美國模式的優劣分析
（一）歐洲模式模糊隱私權對象差異
（二）美國模式依情境靈活認定隱私權對象
四、對用戶隱私權對象宜采動態情境認定理念
第二節 用戶隱私權保護方式的域外啟示
一、歐洲隱私權的信息自決保護模式
（一）隱私權信息自決保護模式的內生動力
（二）隱私權信息自決保護模式的生成脈絡
二、美國隱私權的動態情境保護模式
（一）第三方判例標準的局限
（二）隱私權保護理念的更新
（三）隱私權的情境保護制度
三、歐洲模式與美國模式的優劣分析
（一）歐洲過度依靠賦權式的隱私權保護
（二）美國過度依靠合規式的隱私權保護
四、用戶隱私權宜采折中式保護理念
（一）前提：用戶自主保護之情境賦權
（二）基礎：企業自律保護之情境合規
（三）保障：政府他律保護之情境規制
第五章 數字時代互聯網企業用戶隱私權保護的理論完善
第一節 用戶隱私的情境化內涵及其信息數據外延
一、用戶隱私的獨特內涵及邊界的情境界定
（一）用戶隱私在內涵上區別于用戶名譽
（二）用戶對特定情境信息產生隱私意志
（三）用戶對情境信息的隱私認知合理
二、用戶隱私的信息化與數據的用戶隱私化
（一）互聯網情境中用戶隱私的信息化
（二）互聯網情境中數據的用戶隱私化
第二節 用戶隱私權的情境重塑及保護方式的實現
一、用戶隱私權的情境重塑
（一）客體與對象視角的權利反思
（二）主體意志下的權利本質重釋
（三）情境化隱私決定隱私權保護
二、用戶隱私權的保護方式
（一）在形式上多主體聯動保護情境化隱私
（二）在實質上情境關聯的多主體利益平衡
第六章 數字時代互聯網企業用戶隱私權保護的制度完善
第一節 用戶隱私權易遭侵害的動態「環節」分類
第二節 將「環節-類型」情境中的用戶賦權作為制度前提
一、用戶隱私表徵情境的「類型」劃分
（一）以「信息」為表徵的直觀情境
（二）以「數據」為表徵的虛擬情境
二、隱私表徵情境「類型」下的用戶賦權
（一）知情權適合直觀與虛擬情境的隱私權保護
（二）同意權與刪除權適合直觀情境的隱私權保護
（三）不被洞察權與退出權適合虛擬情境的隱私權保護
三、「環節-類型」情境中用戶隱私權保護的權利組合
第三節 將「環節-類型」情境中的企業合規作為制度基礎
一、用戶隱私權離散保護情境的「類型」劃分
（一）兼具「線上+線下」服務的綜合型情境
（二）獨具「線上」服務的網路型情境
二、在收集環節依托必要用戶信息保護用戶隱私權
（一）綜合型情境中必要用戶信息的差異保護
（二）網路型情境中明確必要用戶信息的目的
三、在分析環節約束洞察行為以便規避隱私權侵害
（一）綜合型情境中洞察用戶的程度應類比線下
（二）網路型情境中洞察用戶的行為應予制止
四、在保存環節限期刪除信息以便消除隱私權隱患
（一）綜合型情境中同等對待用戶信息與數據
（二）網路型情境中明確用戶信息的保存目的
第四節 將「環節-類型」情境中的政府規製作為制度保障
一、政府具體規制情境的「類型」劃分
（一）政府「對外」規制確保互聯網企業合規
（二）政府「對內」自我規制以防範權力濫用
二、「環節」分類下企業合規的政府規制
（一）在收集環節依托源頭抑制用戶隱私權侵害風險
（二）在分析環節依托演算法透明防範過度洞察隱私權
（三）在保存環節依托隨機性抽檢消除隱私權隱患
三、「環節」分類下政府自我規制的完善
（一）通過制度釋明實現權力的私權制約
（二）通過制
[