幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們

中國法院2026年度案例(17金融糾紛)

  • 作者:編者:國家法官學院//最高人民法院司法案例研究院|責編:李若瑤
  • 出版社:中國法治
  • ISBN:9787521658842
  • 出版日期:2026/06/01
  • 裝幀:平裝
  • 頁數:366
人民幣:RMB 85 元      售價:
放入購物車
加入收藏夾

內容大鋼
    本書為《中國法院2026年度案例(17金融糾紛)》,由國家法官學院、最高人民法院司法案例研究院組織編撰,聚焦金融領域司法實踐中的典型爭議難點問題。
    全書共梳理九大糾紛案由板塊,覆蓋金融借款合同、銀行卡、融資租賃合同、委託理財合同、證券、信托、保險、票據及其他金融糾紛類型,精選近20則金融借款、銀行卡等前沿典型案例,聚焦應收賬款質押優先受償認定、越權擔保中相對人有限實質審查義務、報紙公告催收適用前提、最高額擔保對借新還舊的抗辯邊界、抵押權推定設立后開發商階段性責任免除規則、金融消費者重大誤解認定、抵押權善意取得標準等實踐高發爭議點,提煉類案裁判規則,展現金融司法對金融消費者權益保護、金融機構合規經營、擔保權責清晰劃分的裁判導向。本書可為法律從業者、金融從業主體處理同類金融糾紛提供務實類案參考。

作者介紹
編者:國家法官學院//最高人民法院司法案例研究院|責編:李若瑤

目錄
一、金融借款合同糾紛
  1.應收賬款質押后優先受償權的認定——某銀行某支行訴某農業發展公司等金融借款合同案
  2.越權代表提供擔保,相對人合理審查義務應達到有限實質審查標準——某銀行訴某供銷公司等金融借款合同案
  3.銀行採用報紙公告催收債權須以債務人下落不明為前提——某銀行某支行訴佟某金融借款合同案
  4.在無明確約定時最高額抵押人、最高額保證人不能以其對借新還舊的事實不知情為由有效抗辯承擔擔保責任——某資產管理廣西分公司訴陳某等金融借款合同案
  5.抵押權推定設立的,開發商階段性保證責任自預告登記之日起免除——某銀行訴劉某、某房地產開發公司金融借款合同案
  6.互聯網貸款中「免息券」使用強制附加借款期限,實為「優惠券」,未對金融消費者有效提示說明可認定為重大誤解——仲某訴某銀行金融借款合同案
  7.金融機構不動產抵押權善意取得的認定標準——某農村商業銀行訴邵某某金融借款合同案
  8.金融機構僅持有公司同意保證的股東會決議,不足以認定保證合同成立——某銀行順德分行訴張某、某公司金融借款合同案
  9.金融借款合同中金融機構對複利本身計收複利的提示說明義務——某銀行訴劉某、張某金融借款合同案
  10.受電信詐騙,辦理保單質押借款是否可免除還款責任——石某訴某保險股份有限公司北京市分公司金融借款合同案
  11.「銀行怠於行使權利」適用減損規則的責任邊界——農商銀行訴邱某等金融借款合同案
  12.債權人在保證人破產重整程序中可領取的償債資源是否用於抵償債務人借款本息應當尊重債權人的選擇權——某農發行訴A農牧公司金融借款合同案
  13.保證人死亡,繼承人放棄繼承的不承擔連帶清償責任——某銀行訴某達公司等金融借款合同案
  14.未成年人在金融借款合同中承擔保證責任效力的認定——某銀行訴聶某甲等金融借款合同案
  15.金融債權徑行採用公告催收不能產生訴訟時效中斷效力——某銀行訴某實業公司等金融借款合同案
二、銀行卡糾紛
  16.金融不良債權催收中減損規則之適用——某資管公司福建省分公司訴李某信用卡案
  17.適用比例原則,依法肯定銀行註銷長期不動戶的行為效力——李某訴某銀行股份有限公司北京工體支行借記卡案
  ……
三、融資租賃合同糾紛
四、委託理財合同糾紛
五、證券糾紛
六、信托糾紛
七、保險糾紛
八、票據糾紛
九、其他

  • 商品搜索:
  • | 高級搜索
首頁新手上路客服中心關於我們聯絡我們Top↑
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話:02-2381-2033 02-2381-1863 時間:週一-週五 10:00-17:00
 服務信箱:bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證:浙B2-20060032