同類熱銷排行榜

日本刑事案卷移送制度研究

作者：李子龍|責編:劉晶
出版社：清華大學
ISBN：9787302615699

出版日期：2026/01/01
裝幀：平裝
頁數：237

人民幣：RMB 98 元售價：元

內容大鋼

    本書圍繞日本刑事案卷移送制度中的起訴狀一本主義展開研究，旨在探討其對我國刑事訴訟制度改革的借鑒意義。
    首先，指出我國立案移送制度存在的問題，並分析起訴狀一本主義的源起、理念、功能與目的。該制度源於美國佔領當局推動和日本司法發展需要，強調平衡實體與程序正義，防止法官預斷。
    其次，闡述起訴狀一本主義能防止法官庭前預斷，推動刑事司法向雙中心主義訴訟模式改革，且與審判中心主義存在緊密聯繫。
    接著，論證了引入起訴狀一本主義的必要性，明確其適用對象，分析訴因制度核心作用及我國相關制度的改進方向。
    最後，提出了強化檢察機關起訴主導權、庭前會議爭點整理、辯方證據獲取方式、庭后程序制度等配套措施，以期完善我國刑事訴訟制度。

作者介紹

李子龍|責編:劉晶
李子龍，清華大學法學博士，北京工商大學法學院副教授，日本一橋大學訪問學者，北京安理律師事務所兼職律師，主要研究方向為刑事訴訟法學、證據法學。在《清華法學》、《中國刑事法雜誌》、《浙江工商大學學報》、《暨南學報》（哲學社會科學版）、《交大法學》等期刊發表多篇學術論文。主持最高人民檢察院理論研究課題。

緒論
第一章  我國案卷移送制度問題之提出
  一、我國的案卷移送制度及其存在的問題
    （一）我國三次案卷移送方式的設定及理由
    （二）我國三次案卷移送制度設定的利弊分析
  二、案卷移送制度的改革思路：起訴狀一本主義之借鑒
    （一）徹底避免法官庭前接觸案卷材料
    （二）起訴狀一本主義合理運行的相關程序設計
  三、本章小結
第二章  起訴狀一本主義的源起和理念
  一、日本司法：從「一件記錄」到「起訴狀一本主義」
    （一）美國佔領當局的推動
    （二）日本司法發展的需要
  二、起訴狀一本主義模式及其基本特徵
    （一）起訴時不得移送可能使法官產生預斷的材料
    （二）當事人主義與職權主義並存
    （三）法官指揮庭審的基礎——庭前的爭點整理
  三、起訴狀一本主義模式的程序理念
    （一）程序理念之一：實體正義與程序正義之平衡
    （二）程序理念之二：裁判之形式正義理念
    （三）程序理念之三：庭審的對抗性理念
  四、起訴狀一本主義模式與全卷移送模式之比較
    （一）全卷移送模式的特點
    （二）兩種案卷移送模式之比較分析
  五、本章小結
第三章  起訴狀一本主義的功能與目的
  一、功能分析：避免審判對偵查筆錄的承繼
  二、目的分析：「預斷」之防止
    （一）預斷與相關概念的區別
    （二）何為司法過程中的「預斷」
    （三）刑事訴訟程序中法官認知的思維模式與預斷
  三、預斷因素如何導致法官的認知偏差
    （一）思維定勢：長期司法形成的直覺思維
    （二）「融貫性」的個案認知方式
    （三）偏見的消極影響
    （四）案卷材料導致預斷本身存在缺陷
  四、防止預斷的兩種途徑及其比較
    （一）兩種途徑：預審程序與起訴狀一本主義
    （二）兩種途徑在實現預斷防止目的上的比較分析
  五、本章小結
第四章  起訴狀一本主義的程序效果
  一、實現審判中心主義的前提：防止法官庭前預斷
  二、推動刑事司法的改革：雙中心主義訴訟模式
    （一）雙中心主義訴訟模式之內涵
    （二）雙中心主義訴訟模式之成因
    （三）雙中心主義訴訟模式之特點
  三、雙中心主義與審判中心主義的關係
    （一）我國審判中心主義之價值理念
    （二）審判中心主義的詞源：日本「公審中心主義」
    （三）雙中心主義之訴訟模式基礎：審判中心主義

    （四）審判中心主義改革的助推器：雙中心主義
  四、本章小結
第五章  起訴狀一本主義的引入
  一、起訴狀一本主義引入的必要性
    （一）消除全卷移送的弊端
    （二）增強審判階段的對抗性
    （三）維護被告人的公平審判權
    （四）強化我國人民陪審制度的功能
      （五）「分工負責、互相配合、互相制約」原則的要求
  二、雙中心主義語境下的偵查與公訴
    （一）注重偵查的訴訟重心作用
    （二）發揮檢察機關起訴主導權的作用
  三、起訴狀一本主義的適用對象：第一審普通程序
    （一）起訴狀一本主義適用於第一審普通程序的合理性
    （二）起訴狀一本主義適用於第一審普通程序的價值
  四、本章小結
第六章  起訴狀一本主義之核心：訴因制度
  一、訴因制度與起訴狀一本主義的關係
  二、日本刑事訴訟中的訴因制度
    （一）日本刑事訴訟法中的「公訴事實」與「訴因」
    （二）訴因的功能——劃定審判對象
    （三）訴因內容的特定方式
  三、訴因制度之移植：我國相關刑事訴訟制度的啟發
    （一）我國起訴書記載方式存在的問題
    （二）我國起訴書記載方式的完善路徑
    （三）起訴書「餘事記載」內容的合理規制
  四、本章小結
第七章  起訴狀一本主義的配套程序與制度
  一、檢察機關起訴主導權的強化與制約
    （一）檢察機關引導偵查取證實質化
    （二）擴大起訴裁量權的適用範圍
    （三）構建起訴主導權的制約機制
  二、庭前會議程序中的爭點整理
    （一）庭前會議與起訴狀一本主義的關係
    （二）爭點整理的內涵解析
    （三）庭前爭點整理之實質化：明確爭點內容
    （四）爭點整理結論的相對約束力
  三、辯方庭前獲得控方證據材料的方式：證據開示與閱卷權
    （一）日本公判前整理程序中的證據開示
    （二）大陸法系的庭前閱卷制度
    （三）公判前整理程序的證據開示與閱卷制度之比較
    （四）我國辯方庭前獲知證據材料的途徑：庭前閱卷制度
    （五）我國庭前閱卷制度的完善
  四、起訴狀一本主義的庭后程序與制度
    （一）禁止庭審後向法院移送案卷材料
    （二）公平裁判的基礎：證據裁判原則
    （三）裁判書說理中的心證公開
  五、本章小結
結語
參考文獻

  一、中文著作
  二、中文期刊文章
  三、日文著作
  四、日文期刊文章
後記

Δ訂單支付
付款方式
運費計算方式

Δ關於我們
關於美商天龍
聯絡我們

首頁│ 新手上路│ 客服中心│ 關於我們│ 聯絡我們│ Top↑│
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話：02-2381-2033 02-2381-1863　時間：週一-週五 10:00-17:00
　服務信箱：bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證：浙B2-20060032

同類熱銷排行榜

最近瀏覽的商品

日本刑事案卷移送制度研究