幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們

訴訟法學研究(第28卷)

  • 作者:編者:熊秋紅|責編:劉豫陵
  • 出版社:中國檢察
  • ISBN:9787510233111
  • 出版日期:2025/11/01
  • 裝幀:平裝
  • 頁數:280
人民幣:RMB 62 元      售價:
放入購物車
加入收藏夾

內容大鋼
    本卷為《訴訟法學研究》第28卷,圍繞訴訟法學多方面展開研究。訴訟前沿部分,探討接受有效辯護權利與訴訟結構、刑事訴訟涉案財物處置規則構建、日本刑事訴訟法修改以及量刑中人工智慧的應用等問題。理論探討板塊,涉及霍布斯訴訟法學思想、人工智慧演算法可解釋性規範以及刑事視角下鄉村協商性司法「禮」「法」結合路徑。訴訟實務方面,研究公安機關在罪錯未成年人分級干預機制中的職責、刑事二審開庭審理範圍完善、行政訴訟中法院對地方性法規的不予適用以及仲裁裁決已決事實法律效力。博士生論壇聚焦普通共同訴訟成立要件、「認罰」的法教義學解讀以及值班律師有效法律幫助的判斷標準及實現,為訴訟法學理論與實踐研究提供了豐富的觀點和思路。

作者介紹
編者:熊秋紅|責編:劉豫陵

目錄
主編絮語
訴訟前沿
  接受有效辯護的權利與訴訟的結構
    一、問題的提出
    二、上訴理由和接受有效辯護的權利
    三、訴訟的結構、歷史與有效辯護
    四、結束語
  刑事訴訟涉案財物處置規則的構建——以《反有組織犯罪法》立法為樣本的分析
    一、現狀和問題:我國刑事法律中的涉案財物處置規則
    二、立法樣本:《反有組織犯罪法》中的涉案財物處置規則
    三、比較考察:國際性文件和外國立法中的涉案財物處置原則
    四、體系構造:我國刑事訴訟涉案財物處置規則完善路徑
  日本近十年來《刑事訴訟法》修改介評(2016-2025年)
    一、2016年全面修訂
    二、2023年以及2025年的修訂
    三、評價
  量刑中的人工智慧:演算法何時表現優越足以取代人類?
    一、演算法與人類的風險評估比較
    二、演算法與人類的量刑決策比較
    三、演算法工具的適用影響
    四、結論
理論探討
  霍布斯的訴訟法學思想研究
    一、刑事訴訟法的性質
    二、任何人不能控告自己
    三、被告人陳述的自願性
    四、任何人不能充當自己案件的法官
    五、公正裁判的原理
    六、結語
  人工智慧時代演算法可解釋性的理解與規範——以正當程序原則為視角
    一、問題的提出
    二、人工智慧的可解釋性
    三、正當程序原則
    四、人工智慧可解釋性賦予程序正義新的內涵
    五、結語
  刑事視角下鄉村協商性司法中「禮」「法」結合路徑研究
    一、鄉土社會特點孕育協商性司法土壤
    二、「禮」「法」結合應對協商性司法在鄉土社會的適用困境
    三、「禮」「法」結合路徑在鄉村協商性司法中的制度構建
    四、「禮」「法」結合在鄉村協商性司法中的實踐路徑
    五、結語
訴訟實務
  公安機關在罪錯未成年人分級干預機制中的職責定位及其實踐展開
    一、問題的提出
    二、公安機關在罪錯未成年人分級干預機制中的職責定位
    三、罪錯未成年人分級干預機制中公安機關的職責特性
    四、公安機關罪錯未成年人分級干預工作的實踐困境
    五、公安機關罪錯未成年人分級干預工作困境疏解對策
  刑事二審開庭審理範圍的檢視與完善
    引言

    一、刑事二審開庭審理範圍的適用現狀分析
    二、刑事二審開庭審理範圍異化的原因剖析
    三、刑事二審開庭審理範圍校正的理論思路
    四、刑事二審開庭審理範圍再界定的現實進路
  論行政訴訟中法院對地方性法規的不予適用
    一、不予適用機制的規範基礎與內涵
    二、不予適用機制的運作困境
    三、不予適用機制面臨的理論質疑與回應
    四、不予適用機制的建構進路
  仲裁裁決已決事實法律效力的實踐審視與理論選擇
    引言
    一、仲裁裁決已決事實法律效力的司法實踐審視
    二、仲裁裁決已決事實在后訴中的法律效力
    三、仲裁裁決已決事實「事實證明效」下證明範圍界定
    四、仲裁裁決已決事實「事實證明效」下反證標準釐清
    五、結語
博士生論壇
  論普通共同訴訟的成立要件
    一、問題的提出
    二、共同訴訟的分類邏輯與普通共同訴訟的內涵
    三、普通共同訴訟成立要件之比較與檢討
    四、我國普通共同訴訟成立要件之完善
    五、結語
  「認罰」的法教義學解讀
    一、問題的提出
    二、困境:「認罰」爭議成因
    三、規範:「認罰」概念解讀
    四、法理:「認罰」何以從寬
    五、出路:認罰理論建構
  論類型化視域下值班律師有效法律幫助的判斷標準及其實現
    引言
    一、宏觀立場:值班律師有效法律幫助判斷標準的總體定位
    二、微觀展開:值班律師有效法律幫助判斷標準的評判分析
    三、實現路徑:值班律師有效法律幫助判斷標準的程序支撐

  • 商品搜索:
  • | 高級搜索
首頁新手上路客服中心關於我們聯絡我們Top↑
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話:02-2381-2033 02-2381-1863 時間:週一-週五 10:00-17:00
 服務信箱:bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證:浙B2-20060032