幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們

羅素與維特根斯坦的對話(精)/趙敦華著作集

  • 作者:趙敦華|責編:汪意雲//楊忻程
  • 出版社:江蘇人民
  • ISBN:9787214309266
  • 出版日期:2026/01/01
  • 裝幀:精裝
  • 頁數:341
人民幣:RMB 148 元      售價:
放入購物車
加入收藏夾

內容大鋼
    本書是趙敦華教授留學比利時魯汶大學的博士論文。作者在系統考察羅素和維特根斯坦這對師生的所有著作后,述說了羅素和維特根斯坦這對師生相互影響的過程:早期講述老師對學生的欣賞,分析了維特根斯坦在《邏輯哲學論》中針對羅素和弗雷格未能解決的問題所提出的解決方案,並表達了他與羅素的邏輯哲學世界觀的分歧。中期講述了師生之間的分歧。羅素承認自己得益於維特根斯坦,並從知識論和心理分析的角度對維特根斯坦的《邏輯哲學論》的不充分性進行了反批評,促使維特根斯坦轉向日常語言分析。晚期講述羅素試圖調和哲學爭論,包括觀念論與唯物論、心理主義與行為主義、懷疑論與邏輯思辨、分析的與有機的語言觀等。

作者介紹
趙敦華|責編:汪意雲//楊忻程
    趙敦華,比利時盧汶大學哲學博士,北京大學博雅講席教授,全國高校教學名師,國務院學位委員會第六、第七屆哲學學科評議組召集人。主攻西方哲學、馬克思主義哲學和基督教哲學。著有《基督教哲學1500年》、《回到思想的本源》、《西方哲學的中國式解讀》、《人性和倫理的跨文化研究》、《當代英美哲學舉要》、《西方哲學通史》(古代中世紀部分)、《現代西方哲學新編》、《西方哲學簡史》、《聖經歷史哲學》、《馬克思哲學要義》、《中世紀哲學長編》和《我思故我道》等著作。主持國家社科基金重大項目「20世紀中國傳統哲學與馬克思主義哲學、西方哲學關係研究」,教育部人文社科重點研究基地重大項目「西方早期近代哲學的起源和形態」「西方哲學經典著作解讀」。獲得北京大學2020年度教學成就獎(終身)。

目錄
編寫說明
前言
第一部分  羅素早期(1900-1913)和維特根斯坦早期(1912-1919)
第一章  對羅素早期哲學的批判性評估
  1.1  羅素對傳統邏輯的批判及其外部關係學說
    1.1.1  羅素早期哲學的本質哲學
    1.1.2  符號邏輯對哲學的影響
    1.1.3  羅素對傳統關係概念的批判
      1.1.3.1  羅素對萊布尼茨關係概念的批判
      1.1.3.2  羅素對布拉德利關係概念的駁斥
    1.1.4  羅素的外部關係學說
  1.2  羅素的命題理論
    1.2.1  羅素的詞項概念
    1.2.2  詞項概念是羅素最早的意義說明
    1.2.3  命題分析的重要性
    1.2.4  羅素對邏輯符號意義的說明
  1.3  邏輯連接詞和類的意義
    1.3.1  邏輯連詞的意義
    1.3.2  類作為一和類作為多的悖論
    1.3.3  簡單類型論
    1.3.4  羅素悖論及其後果
  1.4  命題函數的意義
    1.4.1  羅素命題函數觀念的變化
    1.4.2  羅素的強化類型論
    1.4.3  類型論的本體論地位
    1.4.4  羅素邏輯的公理體系
      1.4.4.2  遞歸公理
      1.4.4.3  邏輯公理的性質
  1.5  羅素的判斷理論
    1.5.1  判斷的多重關係論
    1.5.2  判斷形式與關係的同一性
    1.5.3  對羅素判斷的多重關係論的幾點反駁
    1.5.4  共相理論
  1.6  羅素早期哲學問題的性質
第二章  關於羅素與維特根斯坦最早交流的論述
  2.1  本研究的資料和目的
  2.2  圍繞邏輯主題的討論
    2.2.1  維特根斯坦對邏輯常數的初步否定
    2.2.2  命題形式的含義
    2.2.3  羅素對維特根斯坦建議的部分接受
  2.3  羅素 1913 年手稿中的邏輯學說
    2.3.1  羅素對邏輯對象真實性的證明
    2.3.2  邏輯形式的性質
    2.3.3  多重關係理論的新版本
  2.4  維特根斯坦對羅素邏輯理論的批判
    2.4.1  維特根斯坦批評的出發點
    2.4.2  維特根斯坦對羅素邏輯對象理論的反駁
    2.4.3  維特根斯坦自己的邏輯形式概念
  2.5  維特根斯坦《筆記本》中的邏輯形式概念
    2.5.1  《筆記本》中一個核心問題

    2.5.2  邏輯形式與實在之間的聯繫
    2.5.3  語言和世界的邏輯結構概念
  2.6  總結
第三章  從維特根斯坦和羅素的衝突看《邏輯哲學論》
  3.1  我們的解釋計劃
  3.2  顯示邏輯
    3.2.1  維特根斯坦對哲學邏輯的批判
    3.2.2  反對顯示邏輯的主要意見
    3.2.3  闡釋的性質
    3.2.4  世界和語言的三重結構
  3.3  基本層次的圖式論
    3.3.1  維特根斯坦關於對象和名稱之間相關性的論證
      3.3.1.1  論證中「p -> q」的證明
      3.3.1.2  論證中「q -> r」的證明
      3.3.1.3  圖式關係
    3.3.2  維特根斯坦的命題邏輯形式
      3.3.2.1  邏輯形式作為圖式形式的核心
      3.3.2.2  邏輯形式作為對象的內在屬性
      3.3.2.3  基本命題的邏輯圖式
    3.3.3  維特根斯坦對羅素邏輯符號意義解釋的批判
      3.3.3.1  簡單符號指稱的不可表達性
      3.3.3.2  符號與記號的區別
      3.3.3.3  維特根斯坦對羅素類型論的批判
    3.3.4  維特根斯坦對羅素邏輯形式層次概念的批判
  3.4  圖式論作為一般意義上的命題理論
    3.4.1  基本命題與事態的關聯
    3.4.2  維特根斯坦對羅素命題函數概念的批判
    3.4.3  命題的邏輯形式
    3.4.4  維特根斯坦對弗雷格-羅素真值函數概念的批判
  3.5  維特根斯坦對語言和世界的邏輯結構的洞察
    3.5.1  真值運算的重要性
    3.5.2  作為運算結果的命題的一般形式
    3.5.3  維特根斯坦對邏輯常數概念的批評
      3.5.3.1  否定
      3.5.3.2  析取和蘊涵
      3.5.3.3  量詞
      3.5.3.4  等同
    3.5.4  維特根斯坦對羅素公理邏輯方法的拒絕
      3.5.4.1  公理問題
      3.5.4.2  推理規則問題
  3.6  維特根斯坦對羅素命題和判斷理論的批判及其後果
    3.6.1  維特根斯坦對判斷的分析
    3.6.2  維特根斯坦唯我論的本質
  3.7  顯示邏輯的後果
    3.7.1  邏輯和數學命題的本質
    3.7.2  科學定律的邏輯地位
    3.7.3  倫理的超越性
  3.8  簡要總結
第二部分  羅素中期(1914-1918)和維特根斯坦中期(1929-1930年代初)
第四章  羅素邏輯原子論的解讀及其對維特根斯坦的影響

  4.1  對維特根斯坦兩次影響羅素的總體評論
  4.2  邏輯本質的新解釋
    4.2.1  邏輯對象的否定
    4.2.2  邏輯命題的性質和構成要素
    4.2.3  從邏輯形式理論到邏輯原子論
  4.3  羅素的原子命題學說
    4.3.1  對簡單的要求
    4.3.2  羅素對原子命題的邏輯思考
    4.3.3  羅素對原子命題的認識論思考
    4.3.4  羅素對簡單性兩種考慮的原因
  4.4  羅素的分子命題理論
    4.4.1  分子命題作為真值函數
    4.4.2  分子命題作為分子事實的對應物
    4.4.3  由「信念事實」解釋的分子命題
  4.5  羅素對維特根斯坦外延性原理的評價
    4.5.1  遞歸公理的難度
    4.5.2  羅素對外延性原理的解釋
    4.5.3  羅素對外延性原理和原子性原理的批判
  4.6  從語言的邏輯分析到心理學意義解釋的過渡
    4.6.1  羅素邏輯原子論的結果:私人語言的概念
    4.6.2  羅素的邏輯原子論心理興趣和與維特根斯坦的邏輯原子論邏輯興趣的對比
  4.7  簡要總結
第五章  羅素的影響視野中維特根斯坦思想過渡期的概述
  5.1  《邏輯哲學論》的邏輯錯誤與羅素邏輯原子論的困境之間的聯繫
  5.2  《邏輯哲學論》中對象概念引發的問題
    5.2.1  顏色排斥問題
    5.2.2  《邏輯哲學論》中邏輯機械論的對象概念
    5.2.3  維特根斯坦關於對象概念的曲折思想脈絡
  5.3  命題的邏輯分析所引發的問題
    5.3.1  「遵守」問題的哲學意義
    5.3.2  反對用邏輯可能性來理解基本命題的理由
      5.3.2.1  邏輯哲學論預設的完整分析的謬誤
      5.3.2.2  組合與枚舉的混淆
    5.3.3  完整分析概念的放棄
  5.4  維特根斯坦現象主義之謎
    5.4.1  維特根斯坦著作中現象主義的意義
    5.4.2  直稱定義的根本作用
    5.4.3  證實論者對句子的看法
  5.5  現象主義的解體
    5.5.1  直稱定義的不可言說性
    5.5.2  證實原則的行為主義含義
  5.6  維特根斯坦意識到其現象學與羅素學說之間的聯繫
  5.7  結束語 關於維特根斯坦與羅素中期哲學的關係
……
第三部分 羅素晚期(1919-1970)和維特根斯坦晚期(1930年代中期-1951)
第四部分:結論
附錄
  A.1  牛津學派的批判與羅素的回應
  A.2  沃諾克對奎因本體論問題的駁斥與羅素的反駁
  A.3  艾耶爾對維特根斯坦私人語言論證的批判與安斯康姆的回應

  A.4  戴維森和達米特對日常語言哲學的背離
  A.5  羅蒂對分析哲學的批判及其關於哲學的新概念
  A.6  關於哲學的一些結束語
參考文獻
致謝

  • 商品搜索:
  • | 高級搜索
首頁新手上路客服中心關於我們聯絡我們Top↑
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話:02-2381-2033 02-2381-1863 時間:週一-週五 10:00-17:00
 服務信箱:bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證:浙B2-20060032