內容大鋼
司法裁量既是法官或法律機構適用法律的過程，也是實現司法公正和保障當事人權益的重要手段，在司法體系中佔有重要地位。司法裁量理論是司法理論中的經典問題，既關係到如何看待法律本身，牽涉法概念層面的內容，又包含如何定位法官角色以及司法職能的問題。司法裁量是考驗法官能力的試金石，其中最為核心的問題就是法官如何行權進行裁量。而這關涉到兩個前提性問題：其一，如何準確地理解司法裁量；其二，法官為什麼要進行裁量。對此，阿哈隆·巴拉克法官以《司法裁量》一書給出了真知灼見。
全書共分為兩個部分，第一部分釐定了司法裁量的本質，第二部分論述了司法裁量的限制問題。首先，在巴拉克看來，即便司法（自由）裁量（權）幾乎成了理論家與實踐者們的共識，也並不意味著他們在談論著相同的事物。具體來說，司法裁量是一種在多個合法性選項之間進行抉擇的有限權力，它從不意味著恣意妄為。其次，法官進行裁量的原因有實質和形式兩個方面：前一方面是指，由於制定法或判例法中整體規劃、解釋規則的情境、內容與效力的不確定等實質性要素，法官不得不進行裁量；后一方面是指，由於某些規範明示或默示授予了法官裁量的權力或權威，所以法官需要進行裁量。與以往不同的是，巴拉克法官認為司法裁量真正的界限需要由合理性之標準進行劃定。該標準需要從規範性和制度性層面分別進行貫徹，由此便可構建出一整套裁量模式。最後，巴拉克法官以一個推翻先例的現實案件，檢驗了其模式的說服力與可行性。
全書說理邏輯謹嚴，且包含大量的引述和案例；富含司法經驗，又不乏司法理論的整合和提煉；語言明白曉暢，又不失信息量和操作內容，對拓展司法理論研究和推進司法裁量實務具有較高的參考價值。
作者介紹
(以)阿哈隆·巴拉克|責編:陳曦//賈萌萌|譯者:孫海波//孫嘉奇
目錄
序言
第一部分 司法裁量的本質
第一章 司法裁量的特徵
一、理解司法裁量的困難
二、界定司法裁量
三、司法裁量的客體
四、司法裁量的範圍
五、問題——司法裁量存在嗎？
六、在任何案件中都存在司法裁量？
第二章 司法裁量的實質淵源
一、淵源的類型
二、制定法規範中的司法裁量實質性淵源
三、制定法規範中的裁量：規範結構中的不確定性
四、制定法規範中的裁量：解釋規則中的不確定性
五、解釋規則適用情況的不確定性
六、解釋規則內容的不確定性：「立法目的」
七、解釋規則內容的不確定性：「一般原則」
八、解釋規則效力的不確定性
九、判例法中裁量的實質淵源
十、判例法中的裁量：術語的不確定性
十一、判例法中的裁量：規範秩序的不確定性
十二、裁量的實質性淵源：法律規範缺失（「漏洞」）
第三章 司法裁量的形式淵源
一、司法裁量與司法立法
二、司法裁量的形式淵源及司法立法
三、司法立法的範圍——「形式正當性的區域」
四、司法裁量——創造法律還是宣告法律？
第二部分 司法裁量的限制——司法合理性的區域
第四章 合理性的區域
一、如何解決疑難案件？
二、合理性的區域及司法客觀性
三、司法裁量的意識
四、最合理的可能性與司法能動主義和司法自我剋制的區別
第五章 規範性體系的基本問題
一、體系融貫性與司法裁量
二、體系的基本價值
三、有機生長
四、司法裁量與溯及既往的問題
第六章 機構體系內的基本問題
一、有限的司法裁量與機構難題
二、司法裁量的附帶性
三、司法裁量與司法偏僻性
第七章 機構體系間的相互關係
一、政府架構間關係中的基本問題
二、司法裁量與民主問題
三、司法裁量與權力分立
四、司法裁量與司法功能的社會觀念
五、司法裁量與政府各部門間關係
六、司法裁量與司法部門的公信力
第八章 司法政策與裁判模式
一、界定司法政策
二、司法政策與法律政策
三、司法政策的非拘束性本質
四、司法政策——單個法官的政策還是整個司法機關的政策？
五、司法、立法和行政部門的政策
六、司法政策——審判的政治？
七、裁判模式
第九章 司法裁量的適用：以推翻先例為例
一、問題
二、合理性檢驗
三、規範性考量
四、機構性考量
五、機構間考量
六、權衡相互衝突之考量中的司法裁量
七、信賴在先規則的問題
八、現行規則�
[