幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們
進階搜尋
car

同類熱銷排行榜

最近瀏覽的商品

經濟法實務案例與原理

  • 作者：編者:劉廣明|責編:陳妮//王鴻
  • 出版社：法律
  • ISBN：9787519758271
  • 出版日期：2021/08/01
  • 裝幀：平裝
  • 頁數：208
人民幣：RMB 86 元      售價：元
放入購物車
加入收藏夾
內容大鋼
    《經濟法實務案例與原理》特點主要有三：第一，真實性。選取案例全部為經濟法適用過程中的真實案件，均切實反映了案例的基本情況和核心爭議焦點，且對這些案件均詳細註明了出處和來源。第二，典型性。本書案例均是從指導性案例、公報案例等經典案例中精心挑選的，並注重與經濟法適用相關爭議問題進行有效銜接，以確保案例分析與問題探討有助於讀者深入理解經濟法基本原理和適用規則，具有較高學術價值與實踐價值。第三，可讀性。在保證對相關案例予以專業分析的基礎上，盡量以通俗易懂的文字進行表述，以適應理論研究者、法學學生以及法律實務工作者等不同閱讀群體的差異性需求。另外，在編寫過程中，作者注重與經濟法立法成果及實踐創新性做法相銜接。本書不僅有利於激發法學專業學生學習經濟法的興趣，還能夠提高其解決經濟法法律實務問題的能力，而且對高校法學教師、審判人員及相關實務工作者而言，也有較高的參考價值。
作者介紹
編者:劉廣明|責編:陳妮//王鴻
    劉廣明，1979年生，河北任丘人。西南政法大學法學博士，原就職于河北省社會科學院，現為河北大學政法學院教授、碩士研究生導師，法律系副主任，河北大學國家治理法治化研究中心研究員。     以經濟法、環境資源保護法、農村法治為主要研究方向。在《法學論壇》《財經問題研究》《雲南社會科學》《中央財經大學學報》《海南大學學報》等刊物發表學術論文30余篇；出版學術專著4部、編著2部、教材2部；主持、主研省部級及以上課題10余項。數篇論文為中國人民大學書報資料中心《複印報刊資料》轉載，多篇調研報告獲省級領導肯定性批示。
目錄
第一編  消費者權益保護法
  案例一：懲罰性賠償制度的司法適用——基於李某訴胡某、北京J建材市場有限公司承攬合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例二：欺詐情形的認定——基於X汽車銷售服務有限責任公司、楊某寶買賣合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：消費者知情權的保護——基於鄧某華訴上海Y汽車銷售服務有限公司買賣合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例四：醫患關係的消費者權益保護法適用——基於張某勇訴X醫院醫療服務合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例五：商品房買賣的消費者權益保護法適用——基於Y有限公司、靳某清商品房銷售合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例六：懲罰性賠償在職業打假中的司法認定——基於李某訴H食品商行網路購物合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例七：經營者對產品特殊使用方法未盡警示說明義務的責任承擔——基於陳某通與X電器有限公司產品責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
第二編  產品質量法
  案例一：產品質量缺陷損害賠償案件中的歸責及舉證責任——基於馮某全訴D人民醫院產品質量損害賠償案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例二：關於產品缺陷的認定——基於時某訴L食品工業公司等生命權案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：涉外缺陷產品召回之損害賠償問題——基於B公司與義大利S藥廠產品責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例四：精神損害賠償在產品責任糾紛中的適用——基於D汽車有限公司與劉某等人產品質量人身損害賠償糾紛上訴案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
第三編  食品安全法
  案例一：食品標籤瑕疵的具體認定——基於Y超市有限公司與張某華買賣合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判

    三、法理分析
  案例二：食品銷售者適用懲罰性賠償的主觀要件認定——基於G貿易有限公司與薛某迪買賣合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：食品營養強化劑使用合法與否的具體認定——基於張某輝與J貿易有限公司、Z電子商務有限公司買賣合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例四：食品安全標準與衛生標準適用優先順位之界定——基於G貿易有限公司等非法經營案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例五：跨境電子商務中進口食品的法律風險識別——基於張某琴與J貿易有限公司產品責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例六：食品安全行政處罰合法性界定——基於G幼兒園與宜昌市X區食品藥品監督管理局行政訴訟案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
第四編  反壟斷法
  案例一：互聯網行業濫用市場支配地位的判定——基於奇虎訴騰訊壟斷案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例二：縱向壟斷協議的司法認定——基於北京R科貿有限公司訴上海Q醫療器材有限公司固定轉售價格案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：自然壟斷行為豁免與規制——基於宋某訴中國國家鐵路集團有限公司濫用市場支配地位案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
第五編  反不正當競爭法
  案例一：關於網路不正當競爭行為的認定——基於上海E網路科技有限公司與北京L移動科技有限公司、北京J安全軟體有限公司不正當競爭糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例二：侵犯商業秘密行為的認定——基於青島H辦公科技集團股份有限公司訴徐某、青島W貿易有限公司侵害商業秘密糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：對知名商品特有包裝裝潢的保護——基於廣東J飲料食品有限公司與廣州W產業有限公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例四：仿冒知名商品和企業特有名稱行為認定標準之研判——基於上海L娛樂信息科技有限公司訴北京A科技有限公司、D影業有限公司、張某野不正當競爭糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判

    三、法理分析
  案例五：虛假宣傳認定規則中「引人誤解」的界定——基於北京T移動科技有限公司與珠海X科技有限公司虛假宣傳糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例六：商業賄賂行為的認定規則——基於自貢市G區農村信用合作聯社不服自貢市Z區工商行政管理局行政處罰案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例七：不正當有獎銷售行為的認定——基於張某與武漢K實業投資有限公司有獎銷售糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例八：經營者的商業評論與商業詆毀界線如何釐定？——基於北京燕園B語言教育研究中心訴北京燕園W語言教育中心等商業詆毀案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例九：「暗刷流量」行為之性質認定——基於北京A科技有限公司訴杭州F信息科技有限公司等不正當競爭糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
第六編  證券法
  案例一：證券虛假陳述行為的具體認定——基於王某與浙江X文化股份有限公司、趙某證券虛假陳述責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例二：證券從業人員違反禁止性規定的責任承擔——基於J證券有限責任公司與賀某損害公司利益責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：股票質押式回購協議的效力認定與責任承擔——基於徐州F科技發展投資有限公司等與C證券（上海）資產管理有限公司證券回購合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例四：差額補足規則的性質及效力認定——基於深圳市Z投資有限公司與G證券股份有限公司合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
第七編  保險法
  案例一：最大誠信原則的適用——基於司某華與中國T人壽保險股份有限公司商丘中心支公司人身保險具體合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例二：重複保險的具體認定——基於中國R財產保險股份有限公司蘇州市分公司與吳某麗等機動車交通事故責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例三：保險利益的確認——基於席某林與中國P財產保險股份有限公司保證保險合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判

    三、法理分析
  案例四：保險合同格式條款的效力認定——基於中國T財產保險股份有限責任公司北京分公司與朱某堅財產保險合同糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例五：近因原則的具體適用——基於A財產保險股份有限公司重慶分公司兩江新區中心支公司與陳某蘭保險理賠責任糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析
  案例六：保險代位求償權的具體行使——基於C責任保險股份有限公司上海市分公司與馮某鳳、費某海保險人代位求償權糾紛案之分析
    一、案情簡介
    二、法院裁判
    三、法理分析

  • 商品搜索：
  • | 高級搜索
首頁│ 新手上路│ 客服中心│ 關於我們│ 聯絡我們│ Top↑│
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話：02-2381-2033 02-2381-1863　時間：週一-週五 10:00-17:00
　服務信箱：bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證：浙B2-20060032