內容大鋼
刑罰理論上報應刑、目的刑、綜合刑長期以來存在的彼此對立，清晰地表明我們對犯罪和刑罰並沒有形成明確清晰的觀念，在罪刑關係上也沒有形成明確清晰、普遍有效的單純形式上的理論，即形而上學意義上的刑罰理論——康德、黑格爾各自提出的形而上學意義上的刑罰報應理論雖然就罪刑關係而言都是明確清晰的，但由於處理罪刑關係時著眼的視角不同，二者在對罪刑關係的認知上是彼此對立、各有缺陷的：前者著眼于犯罪行為對個人利益的損害追求平等，後者則著眼于犯罪行為對社會公共利益的損害追求社會秩序的維護。
作者介紹
司建軍
司建軍，男，1966年生，河南省內黃縣人。1998年西北政法大學畢業，獲法學碩士學位；2005年中國社會科學院研究生院畢業，獲法學博士學位。現為河南大學法學院教師，碩士研究生導師。
目錄
內容摘要
第一篇 刑罰的形而上學原理
引言
第一章 康德、黑格爾刑罰報應理論間的區別及各自存在的問題
一、康德、黑格爾刑罰報應理論間的區別
（一）康德、黑格爾刑罰理論區別傳統認識存在的問題
（二）康德、黑格爾刑罰報應理論間區別的再認識
二、康德、黑格爾刑罰理論在實踐中各自存在的問題
三、康德、黑格爾刑罰理論合理性分析
（一）康德、黑格爾刑罰報應理論特殊情勢下的合理性及其缺陷分析
（二）社會組織化水平與罪刑關係間在理論意義上如何相關
（三）罪刑關係與康德、黑格爾刑罰理論各自存在的缺陷分析
（四）理解康德、黑格爾刑罰理論缺陷：社會組織化水平何以會影響罪刑關係
第二章 基於犯罪理性屬性對刑罰報應理論的重構——兼論康德、黑格爾刑罰報應理論的缺陷
一、犯罪行為的理性屬性
（一）犯罪行為本質意義上的非理性屬性
（二）犯罪行為的工具理性屬性
二、作為刑罰理論基礎的犯罪行為理性屬性
三、犯罪行為理性屬性決定的犯罪行為責任的理性特徵
（一）不可能絕對合乎理性地解決犯罪行為責任問題
（二）犯罪行為責任僅能在相對合乎理性的意義上得到解決
四、基於犯罪行為理性屬性對康德、黑格爾刑罰理論的審視
（一）黑格爾刑罰理論在邏輯結構上具有缺陷，難以成立
（二）威懾性刑罰適用不具有正當性
（三）康德刑罰理論雖有缺陷但反映了罪刑關係的本質
五、刑罰報應理論再認識
（一）基於犯罪行為建構刑罰報應理論
（二）何以犯罪人對部分犯罪損害無需承擔民事責任
（三）犯罪行為主觀方面在新刑罰報應理論中具有的意義
六、新刑罰報應理論主要內容總結
第二篇 刑法學基本理論的推證
第三章 犯罪概念與刑罰的使命
一、犯罪概念在刑法理論體系中具有的地位
二、在刑法理論上，犯罪概念應採用科學的定義
三、定義犯罪概念
（一）作為新刑罰報應理論基礎的犯罪行為的本質屬性
（二）基於犯罪行為本質屬性對犯罪概念的定義
（三）如何理解犯罪行為與傳統犯罪觀念的批判
（四）康德犯罪概念與這裡的犯罪概念間的異同
四、刑罰的使命
第四章 偶然性與新刑罰報應理論的現實適用原理——兼及對傳統刑法因果關係理論的批判
一、犯罪行為理性有限性及其對現實罪刑關係處理的影響
（一）偶然性概念——作為理性有限性的標誌
（二）現實罪刑關係既應合乎理性，也應合乎現實
（三）現實罪刑關係既應合乎理性，也應合乎現實的歷史闡釋
二、新刑罰報應理論如何適用於具體犯罪行為的罪刑關係
（一）如何認定現實犯罪行為具有的理性屬性
（二）如何現實地確定具體犯罪行為的罪刑關係
（三）反對缺乏主觀根據或缺乏客觀根據的刑罰適用
三、傳統刑法因果關係理論批判
第五章 刑法理論體系基本原則的推證
一、刑法基本原則既有認知概述
二、刑法理論基本原則與刑法基本原則異同
三、刑法理論的基本原則是理應存在的
四、刑法理論基本原則的確定
（一）作為刑法理論基本原則應該符合的標準
（二）基於犯罪概念對刑法理論基本原則的確定
（三）罪刑法定原則何以不是刑法理論的基本原則
（四）刑法面前人人平等原則何以不是刑法理論基本原則
第六章 刑事責任釋明與傳統刑法責任理論批判——兼論結果責任的存在根據與範圍
一、新犯罪概念和罪刑關係理論下刑事責任理論的內容
（一）犯罪概念內含著行為是否應承擔刑事責任的標準
（二）新刑罰報應理論確定了刑事責任合乎正義的標準
（三）刑罰適用原理——如何使刑事責任現實地合乎理性
二、刑事責任的本質及其鮮明特徵
（一）刑事責任的本質
（二）刑事責任在本質意義上具有的鮮明特徵
三、傳統刑法「責任」理論批判
（一）關於責任原則
（二）關於責任的本質
（三）關於責任的基礎與要素
（四）傳統刑法「責任」理論整體審視
第七章 關於法人犯罪刑事責任的基本理論
一、法人犯罪在理論上的存在根據
（一）新犯罪概念能夠涵括法人行為
（二）新的刑事責任理論為法人刑事責任提供了理論根據
二、法人犯罪刑事責任的結構
（一）符合法人意願的法人犯罪刑事責任的結構
（二）違背法人意願的法人犯罪刑事責任的結構
三、關於法人犯罪的存在空間
四、關於法人犯罪的主體範圍
第八章 基於新犯罪概念應該如何理解不作為犯罪
一、理解不作為犯罪需要特別關注的犯罪行為特徵
二、在新犯罪概念之下的不作為犯罪理論
（一）何以不作為行為能夠被視為犯罪行為
（二）如何理解不作為犯罪的罪刑關係
（三）純正不作為犯罪刑罰適用無專門探討的必要
（四）不純正不作為犯罪的刑罰理論
三、不作為犯罪傳統理論及我國相關司法實踐的批判
第九章 具體犯罪設定與刑法分則體系建構的原理
一、既有刑法分則體系建構的一般理論審視
二、新刑罰報應理論如何成為刑法分則體系建構的理論基礎
三、邏輯學原理如何成為刑法分則體系建構的理論基礎
（一）邏輯學原理在刑法分則體系建構中何以成為重要問題
（二）刑法分則體系建構理應遵循、值得重視的邏輯學原理
四、如何現實地建構刑法分則體系
（一）如何設定具體犯罪
（二）刑法分則具體犯罪分類排列應遵循的理性規則
第三篇 新刑罰報應理論的實踐運用
第十章 新刑罰報應理論有效性現實�
[