內容大鋼
《美國301條款調查法律與實務》是作者繼《美國反傾銷法律與實務》《美國反補貼法律與實務》之後有關美國貿易法的第三部著作。本書仍然以非法律專業人士、政府及企業管理人員為主要閱讀對象，幫助他們了解美國301條款調查基本知識和法律程序。
全書共分為四章。第一章介紹301條款立法背景、301條款調查的程序規則和實體規則。第二章比較分析了美國在WTO成立之前和成立之後以及特朗普政府發起的有關案例。第三章著重介紹了2017年美國對中國技術轉讓、知識產權及創新的301條款調查，分析了美國對中國發起301條款調查的背景及原因、調查程序及報復措施等。最後一章介紹了美國301條款調查與WTO爭端解決機制之間的法律關係，重點分析了歐盟和中國分別在WTO起訴美國301條款調查的典型案例。
作者介紹
王建宇|責編:似玉|總主編:梁慧星
王建宇，原廣東海派律師事務所創始合夥人。
山西人，1986年畢業於北京大學法律系，獲得法學學士學位。1988年畢業於北京大學法律系，獲得國際經濟法碩士學位。1999年獲得英國萊斯特大學歐洲和國際商法碩士學位。2000?2002年獲得香港大學法學院法學博士學位。1988?1993年，為中國政法大學國際經濟法系國際經濟法教研室講師。1993?2002年，在深圳市政府經貿部門工作,負責反傾銷應訴工作。2002年辭去政府部門工作並創辦廣東海派律師事務所。
在過去十多年反傾銷應訴實務中，先後代理過中國上百家企業，幫助其成功應訴美國、歐盟、加拿大、印度等國針對中國彩電、木製?室傢具、23號永固紫、零售購物袋、CDR、DVDR、戶外燒烤爐、燙衣板、鋁型材、皮鞋等產品的反傾銷、反補貼的原審調查、新出口商複審、常規年度複審等。所代理的國外對中國提起的第一起反補貼案——加拿大對從中國進口的戶外燒烤爐反補貼案大獲全勝。在該案中加拿大邊境事務署最終終止反補貼調查，為中國企業及中國政府此後應訴外國對華反補貼調查案件積累了寶貴的經驗，引起國內外廣泛關注。
現為北京理工大學珠海學院民商法律學院院長。
目錄
第一章 美國301條款的法律規定
第一節 301條款引論
一、301條款的主要內容
二、301條款的主要特徵
第二節 301條款的立法背景及歷史沿革
一、301條款的最初概念
二、301條款的受案範圍擴大
第三節 301條款的調查機關
一、美國貿易代表辦公室的誕生與發展
二、美國貿易代表辦公室的職責及組織機構
三、美國政府跨部門貿易政策協調機制
四、貿易政策咨詢委員會制度
五、301條款委員會
第四節 301條款調查程序規則
一、發起調查
二、審查調查申請書
三、與目標外國磋商
四、啟動正式爭端解決程序
五、舉行公開聽證會並提交書面案情摘要
六、徵詢意見
七、裁定是否可訴
八、裁定採取報復措施
九、實施報復措施
十、監督外國政府遵守報復措施
十一、修改及終止報復措施
第五節 301條款調查的實體規則
一、301條款調查保護的客體
二、301條款調查的類型
三、採取301條款措施的法定標準
第六節 301條款調查的報復措施
一、報復措施的種類
二、確定報復措施的程序
三、報復措施的實施方式
第七節 301條款調查的特別程序
一、超級301條款調查
二、特別301條款調查
三、政府採購與301條款調查
四、電信貿易與301條款調查
第二章 美國301條款調查典型案例及分析
第一節 WTO成立前的301條款調查概況及典型案例
一、WTO成立前的調查概況
二、WTO成立前的典型案例
第二節 WTO成立后的301條款調查概況及典型案例
一、WTO DS152案件之前
二、WTO DS152案件之後
三、特朗普政府發起的調查
第三節 針對中國的301條款調查概況及案例分析
一、中國等國與日本加捻絲線協議案
二、1991年特別301條款調查案
三、中國市場准入301條款調查案
四、1994年特別301條款調查案
五、美國對華清潔能源301條款調查情況
第三章 美國對中國技術轉讓、知識產權及創新的301條款調查
第一節 2017年調查的背景及原因
一、誘發原因：中美長期存在巨額貿易逆差
二、直接原因：通過WTO爭端解決機制解決爭端存在障礙
三、主要原因：中美之間常年存在不公平貿易
四、根本原因：中美經濟發展模式發生衝突
第二節 2017年對華301條款調查的程序
一、依據總統指令而自行發起調查
二、美國對中國的具體指控
三、調查依據的具體法律條文
四、與中國政府磋商
五、事實調查與證據收集
六、可訴性認定
七、裁定並實施報復措施
八、301條款調查的司法審查
第三節 報復措施之一：加征關稅
一、初始分兩批對5億美元產品加征關稅
二、對第三批20億美元的商品加征關稅
三、對第四批30億美元的商品加征關稅
四、加征關稅措施下的產品關稅豁免程序
第四節 報復措施之二：限制收購美國企業並加強技術管制
一、CFIUS簡介
二、CFIUS許可權擴大的背景
三、FIRRMA擴大「受管轄的交易」範圍
四、允許CFIUS區別對待外國投資者
五、新增對特定交易的強制申報要求
六、賦予CFIUS更大的執法權
七、新增6項國家安全因素
八、增加CFIUS編製和預算
九、定期報告中國投資情況
十、定期提交年度報告的義務
十一、加強信息共享和協作
十二、新興技術和基礎技術的出口管制
第五節 報復措施三：向WTO投訴
一、美國主要訴求
二、中國修改相關法律法規
三、案件審理經過及美國向WTO申請終止審理案件
第六節 中美進行雙邊貿易談判
一、第一階段：貿易戰不斷升級
二、第二階段：休戰三個月
三、第三階段：貿易戰再度升級
四、第四階段：談判取得實質進展
第七節 USTR發布301條款調查的更新版報告
一、更新版報告發布的背景
二、更新版報告的主要內容
三、更新版報告的法律意義
四、中國政府的回應
第八節 中美達成第一階段經貿協議
一、美國政府簽訂協議的法律授權
二、協議的主要內容
三、協議的監督和執行機制
四、中美第二階段談判議題
第四章 美國301條款調查與WTO的關係
第一節 GATT爭端解決機制
一、GATT爭端解決機制存在的缺陷
二、WTO《關於爭端解決規則與程序的諒解》產生的背景
第二節 301條款調查與WTO爭端解決機制之間的法律關係
一、301條款是否符合WTO規則
二、301條款調查是否被WTO爭端解決機制取代
三、美國認為對於WTO成員方違反WTO協定之外的義務有權實施301條款報復措施
第三節 歐共體在WTO起訴美國301條款案件
一、歐美雙方的主張
二、專家組的職權範圍及爭議措施
三、歐共體對第304條的異議
四、歐共體訴稱第306條與DSU第23條第2款（a）不一致
五、歐共體訴稱第305條、第306條與DSU第23條第2款（c）不一致
六、WTO專家組的裁決
第四節 中國在WTO起訴美國301條款案件
一、中美雙方的主張
二、關於解決辦法是否令「雙方滿意」的爭議
三、爭議措施的範圍
四、關於爭議措施是否違反1994年GATT第1條第1款（最惠國待遇）和第2條第1款（a）項和（b）項（減讓表承諾）的爭議
五、爭議措施與1994年GATT第20條（a）項
六、專家組的裁決
附錄一 美國301條款調查案例一覽表
一、WTO成立前的301條款調查（95起）
二、WTO成立之後的301條款調查（35起）
附錄二 WTO成立之後的301條款調查
附錄三 各經濟體遭受301條款調查情況（1975年至2021年）
一、歐盟或歐盟成員國（45起，占比34.6%）
二、日本（15起，占比11.53%）
三、加拿大（14起，占比10.76%）
四、韓國（11起，占比8.5%）
五、巴西（9起，占比7%）
六、中國台灣地區（7起，占比5.4%）
七、阿根廷（6起，占比4.6%）
八、印度（6起，占比4.6%）
九、中國（6起，占比4.6%）
十、泰國（3起，占比2.3%）
十一、印度尼西亞（3起，占比2.3%）
十二、烏克蘭（2起，占比1.5%）
十三、土耳其（2起，占比1.5%）
十四、越南（2起，占比1.5%）
十五、其他經濟體（11起，占比8.46%）
[