幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們

最高人民法院知識產權審判案例指導(最高人民法院知識產權案件年度報告及案例全文第15輯)

  • 作者:編者:最高人民法院民事審判第三庭|責編:趙律瑋
  • 出版社:中國法制
  • ISBN:9787521638363
  • 出版日期:2023/09/01
  • 裝幀:平裝
  • 頁數:554
人民幣:RMB 150 元      售價:
放入購物車
加入收藏夾

內容大鋼
    為進一步充分發揮最高人民法院審判案例的示範和指引作用,從2008年起,最高人民法院每年對自身審理的知識產權典型案件進行分析、梳理和歸納,形成《最高人民法院知識產權案件年度報告》,並在「4·26」世界知識產權日期間向社會公布報告的摘要內容,既總結了審判經驗和統一了法律適用標準,又推進了司法公開,贏得了社會的廣泛關注和普遍好評。
    本書聚焦知識產權審判新動態和新型熱點難點,涵蓋專利、商標、著作權、不正當競爭等方面,明晰知識產權司法保護尺度,揭示法官審判思路與裁判方法。

作者介紹
編者:最高人民法院民事審判第三庭|責編:趙律瑋

目錄
最高人民法院知識產權案件年度報告(2022)
序言
  一、專利案件審判
  二、商標案件審判
  三、著作權案件審判
  四、不正當競爭案件審判
  五、植物新品種案件審判
  六、集成電路布圖設計案件審判
  七、壟斷案件審判
  八、技術合同案件審判
  九、知識產權訴訟程序
審判案例指導(最高人民法院2022年典型知識產權案件裁判文書選登)①
  一、專利案件審判
    (一)專利民事案件審判
      1.權利要求解釋中外部證據使用規則
      ——上訴人廣州華欣電子科技有限公司與被上訴人廣州誠科商貿有限公司、廣州君海商貿有限公司、廣州兆科電子科技有限公司、峻凌電子(東莞)有限公司、佛山市廈欣科技有限公司侵害發明專利權糾紛案
      2.權利要求修改後被維持有效的決定的追溯力
      ——再審申請人李磊與被申請人呂家傑侵害發明專利權糾紛案
      3.現有技術抗辯中的單一對比(存目參見第131頁)
      4.現有技術抗辯基礎事實的合法性
      ——上訴人上海環莘電子科技有限公司與被上訴人廣東法瑞納科技有限公司、江蘇水鄉周庄旅遊股份有限公司、北京鎮邊網路科技股份有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
      5.「三無產品」合法來源抗辯的認定
      ——上訴人源德盛塑膠電子(深圳)有限公司與被上訴人南官市新中昊通訊門市侵害實用新型專利權糾紛案
      6.合法來源抗辯中合理注意義務的認定
      ——再審申請人張振武與被申請人廣西路橋工程集團有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
      7.發明創造實際發明人的認定
      ——再審申請人莫良華與被申請人敦泰科技(深圳)有限公司、一審被告、二審上訴人深圳磨石科技有限公司、一審第三人、二審上訴人賈一鋒、一審第三人夏濤專利權權屬糾紛案
      8.侵權人對外宣稱的經營業績可以作為計算損害賠償的依據
      ——上訴人福州百益百利自動化科技有限公司與被上訴人上海點掛建築技術有限公司、張守彬侵害實用新型專利權糾紛案
      9.侵權和解后再次銷售相同侵權產品的懲罰性賠償責任
      ——上訴人金民海與被上訴人鄭東新區白沙鎮百佳五金機電勞保建材經營部、原審被告鄭州佰發商貿有限公司侵害發明專利權糾紛案
      10.專利權穩定性存疑時可引導當事人作出未來利益補償承諾
      ——上訴人深圳市租電智能科技有限公司與被上訴人深圳市森樹強電子科技有限公司、深圳市優電物聯技術有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
      11.假冒專利行為的侵權定性及損害賠償法律依據
      ——上訴人姚魁君與被上訴人嘉興捷順旅遊製品有限公司、原審被告上海尋夢信息技術有限公司假冒他人專利糾紛案
      12.確認不侵權之訴中「在合理期限內提起訴訟」的認定
      ——上訴人威馬中德汽車科技成都有限公司、威馬汽車科技集團有限公司、威馬智慧出行科技(上海)股份有限公司與被上訴人成都高原汽車工業有限公司確認不侵害知識產權糾紛案
      13.權屬爭議期間登記的PCT申請人的善良管理義務
      ——上訴人古必文、周志榮與被上訴人漳州燦坤實業有限公司、原審被告張中華知識產權損害賠償糾紛案
      14.涉4.2類聲明藥品專利鏈接案件的處理
      ——上訴人中外製葯株式會社與被上訴人溫州海鶴葯業有限公司確認是否落入專利權保護範圍糾紛案
    (二)專利行政案件審判
      15.「合理的成功預期」在專利創造性判斷中的考量
      ——上訴人諾華股份有限公司與被上訴人中華人民共和國國家知識產權局、原審第三人戴錦良發明專利權無效行政糾紛
      案

      責任公司專利行政裁決案
  二、商標案件審判
    (一)商標民事案件審判
      19.商標權利人不得禁止他人對商標中地名的正當使用
      ——再審申請人吳曉玲、劉文平與被申請人袁州區南廟鄒雪娥豆腐作坊、鄒雪娥、袁州區城西高根生蔬菜攤、高根生、袁州區城西余竹蘭豆製品攤、余竹蘭商標侵權及不正當競爭糾紛案
      20.在先行政處罰不影響民事侵權責任的認定
      ——再審申請人南方泵業股份有限公司與被申請人永安市南方科技泵閥經營部侵害商標權及不正當競爭糾紛案
      21.商標侵權案件中訴訟時效規定的適用(存目參見第318頁)
    (二)商標行政案件審判
      22.申請註冊商標應合理避讓他人在先商標
      ——再審申請人深圳祥利工藝像俬有限公司與被申請人北京泓文博雅傳統硬木傢具有限公司及二審上訴人國家知識產權局商標權無效宣告請求行政糾紛案
      23.英文商標顯著性的認定
      ——再審申請人諾奧思與被申請人國家知識產權局商標申請駁回複審行政糾紛案
      24.行政管理規範對商品和服務類似判斷的影響
      ——再審申請人河北華佗藥房醫藥連鎖有限公司與被申請人華佗國葯股份有限公司及一審被告國家知識產權局商標權無效宣告請求行政糾紛案
      25.商標註冊損害國外自然人姓名權的認定
      ——再審申請人馬諾婁·布拉尼克與被申請人國家知識產權局、方宇舟商標權無效宣告請求行政糾紛案
      26.商標註冊人的在先商標對其在后商標核准註冊的影響
      ——再審申請人廣東好太太科技集團股份有限公司與被申請人國家知識產權局及佛山市凱達能企業管理咨詢有限公司商標權無效宣告請求行政糾紛案
  三、著作權案件審判
      27.向公眾提供侵權複製品侵害他人專有出版權
      ——再審申請人中國勞動社會保障出版社有限公司與被申請人福建省前沿職業培訓學校侵害著作權糾紛案
      28.委託作品和法人作品的認定
      ——申訴人央視動漫集團有限公司與被申訴人杭州大頭兒子文化發展有限公司著作權侵權糾紛案
      29.符合作品認定條件的視聽作品片段應當給予著作權保護
      ——再審申請人上海燦星文化傳媒股份有限公司與被申請人天津東麗區迎賓歌廳侵害作品放映權糾紛案
  四、不正當競爭案件審判
      30.銷售仿冒混淆商品的行為構成不正當競爭
      ——再審申請人柏瑞潤興(北京)科技發展有限公司與被申請人新奉市領航裝飾工程有限公司不正當競爭糾紛案
      31.虛假或者引人誤解的商業宣傳的認定
      ——再審申請人南京德爾森電氣有限公司與被申請人美弗勒智能設備有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
      32.商業詆毀行為的認定
      ——再審申請人TCL王牌電器(惠州)有限公司與被申請人海信視像科技股份有限公司、二審被上訴人TCL科技集團股份有限公司商業詆毀糾紛案
  五、植物新品種案件審判
      33.植物品種特異性判斷中已知品種的確定
      ——上訴人黑龍江陽光種業有限公司與被上訴人農業農村部植物新品種複審委員會植物新品種申請駁回複審行政糾紛案
  七、壟斷案件審判
      35.因專利侵權糾紛達成的和解協議的反壟斷審查
      ——上訴人上海華明電力設備製造有限公司與被上訴人武漢秦普變壓器開關有限公司壟斷協議糾紛案
      36.其他協同行為的認定
      ——上訴人茂名市電白區建科混凝土有限公司與被上訴人廣東省市場監督管理局反壟斷行政處罰案
    
      ——再審申請人蘇州思源天然產物研發有限公司與被申請人南京海陵中藥製藥工藝技術研究有限公司技術合同糾紛案
  九、知識產權訴訟程序
      42.侵害信息網路傳播權案件管轄法院的確定
      ——原告張旭龍與被告北京墨碟文化傳播有限公司、程雷、馬躍侵害作品信息網路傳播權糾紛案
      43.管轄連接點的確定
      ——奧光動漫股份有限公司與趙宏才、汕頭市澄海區芭美兒玩具廠、汕頭市澄海區星芝美玩具有限公司、浙江淘寶網路有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案

  • 商品搜索:
  • | 高級搜索
首頁新手上路客服中心關於我們聯絡我們Top↑
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話:02-2381-2033 02-2381-1863 時間:週一-週五 10:00-17:00
 服務信箱:bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證:浙B2-20060032