幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們
進階搜尋
car

同類熱銷排行榜

最近瀏覽的商品

行政法成本收益分析原則研究/貿大法學學術文庫

  • 作者：鄭雅方|責編:陳妮//黃箏
  • 出版社：法律
  • ISBN：9787519752873
  • 出版日期：2020/12/01
  • 裝幀：平裝
  • 頁數：139
人民幣：RMB 63 元      售價：元
放入購物車
加入收藏夾
內容大鋼
    成本收益分析原則以解決實際問題為目的的實用主義哲學為功能定位，以定量分析與定性分析相結合為科學的方法論，以事實與規範問題相分離為程序結構特點，其引入能夠緩解我國行政法既有基本原則之間的內在張力，並與比例原則形成交相輝映的功效。成本收益分析原則的核心技術在於運用統一尺度權衡待審查的法律規則或政策舉措可能導致的各類有利和不利後果，在此基礎上比較待審查舉措與其他可能的替代性舉措，最終判斷何者更有助於促進社會福利的最優。運用成本收益分析原則對重大行政決策法治化和行政複議雙被告制度的利弊分析顯示，這一原則具有極強的現實解釋力，能夠作為我國行政法的基本原則獲得更為廣泛的適用。鑒於此，本書研究論述了我國行政法理論體系中引入成本收益分析原則的正當性及其對我國行政法基本原則的功能拓展，介紹了成本收益原則在我國行政法上的適用展開，此外，還展開討論了在司法審查視野中的成本收益分析原則。
作者介紹
鄭雅方|責編:陳妮//黃箏
    鄭雅方，對外經濟貿易大學法學院副教授，法學博士，經濟學博士后。對外經濟貿易大學法學院憲法與行政法學系主任，兼任中國行為法學會國家與地方治理委員會常務理事兼副秘書長、中國行為法學會理事、中國法學會行政法學研究會理事，最高人民法院「行政審判案例研究基地」首批特聘研究員，北京大學、中國人民大學兼職研究員等職務，併入選北京市首批國家治理青年人才培養計劃，2017年入選最高人民法院第二批研修學者。     主要研究領域為行政法學與行政訴訟法學，在《中國法學》《政法論壇》《當代法學》等CSSCI來源核心期刊發表學術論文數十篇，多篇被複印與轉載。出版學術專著、合著多部。主持國家社科基金項目及教育部、司法部、中國博士后基金等國家級與省部級項目多項。作為主持人或主要參加人參與多個中央與地方政府部門的決策咨詢與規範性文件評估等工作。
目錄
第一章  我國行政法理論體系中引入經濟學成本收益分析原則的正當性
  第一節  經濟學成本收益分析原則的理論基礎
    一、公共政策評估理論基礎
    二、經濟學理論基礎
    三、社科法學的理論基礎
    四、實證主義的理論基礎
    五、后經驗主義的理論基礎
  第二節  實用主義對科學方法論的評價標準
    一、分析實際運行效果
    二、后經驗主義必須作為考量因素
    三、實用主義不以實證主義為前提
  第三節  經濟學成本收益分析原則的核心特徵
    一、問題導向性
    二、規範性
    三、推論性
    四、透明性
  第四節  經濟學成本收益分析原則引入我國行政法的方法論意義
    一、行政法學移植經濟學方法論的可行性
    二、經濟學成本收益分析原則開啟行政法的「科學性」：定量與定性分析相結合
    三、經濟學成本收益分析原則對行政法程序的結構性意義：事實和價值問題相分離
第二章  經濟學成本收益分析原則的引入對我國行政法基本原則的功能拓展
  第一節  行政法學基本原則內在張力的要求
  第二節  成本收益分析原則與比例原則之間的關係
    一、適用領域不同
    二、邏輯推演方式不同
    三、程序結構性不同
第三章  我國行政法成本收益分析原則的邏輯與技術
  第一節  行政法成本收益分析原則的三步法邏輯結構
  第二節  成本收益分析原則的核心技術
    一、成本收益分析方法中的主流方法
    二、對主流方法的批判
    三、折現率
  第三節  技術層面可能的質疑及回應
    一、涉及定量分析層面的質疑
    二、涉及定性分析層面的問題
  第四節  成本收益分析作為技術在行政法中應用的三個前提
    一、成本收益分析對價值判斷的中立性
    二、成本收益分析是工具性原則
    三、成本收益分析是主觀意志的客觀表達方式
第四章  行政法成本收益分析原則在行政法上的適用展開
  第一節  行政法成本收益分析原則在重大行政決策領域的適用
  第二節  行政法成本收益分析原則在行政爭議解決中的運用
  第三節  行政法成本收益分析原則在風險規制中的適用
  第四節  行政法成本收益分析原則在必要性測試分析中的運用
    一、《SPS協議》中必要性測試文本分析
    二、相關重要條文分析
    三、《TBT協議》中的必要性測試分析
    四、兩個協議中必要性測試的共性
    五、兩個協議在成本收益分析層面的差別
    六、總結

第五章  司法審查視野中的成本收益分析原則
  第一節  關於成本收益分析是否依法適用的司法審查
    一、安特吉公司訴護河者公司案引發的爭論
    二、相關判例的擴展性分析
    三、其他相關案件與護河者案的對比分析
    四、護河者案中法官的意見
    五、護河者案的行政法學啟示
  第二節  關於成本收益分析適用中合理性判斷的司法審查
    一、折現率技術適用差異引發的爭論
    二、折現率司法審查的邏輯
結語
參考文獻
後記

  • 商品搜索：
  • | 高級搜索
首頁│ 新手上路│ 客服中心│ 關於我們│ 聯絡我們│ Top↑│
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話：02-2381-2033 02-2381-1863　時間：週一-週五 10:00-17:00
　服務信箱：bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證：浙B2-20060032