內容大鋼
撣去累積的塵埃,澄清以往史家的陳詞誤說:翻開泛黃的書卷,辨識歷史比較的足跡:揭示內在的驅動,還原日耳曼民族的尋根情結。作為荷蘭學派的集大成者,伯克斯洪(van Boxhorn1647,1654)創立了歷史比較語言學的本體論和方法論。威廉·瓊斯(William Jones)11次周年演講(1784-1794年)中有關語言關係的講辭,凡正確的皆前有所因,凡錯誤的皆捕風捉影。本書通過剖析一批英美學者炮製「瓊斯神話」,以及數典忘祖、郢書燕說、以訛傳訛的風氣,為重建西方近現代語言學史撥開迷霧。
本書可供對語言學、人類學、文化學、歷史學、學術史和思想史感興趣的讀者閱讀參考。
目錄
李開先生序
自序
凡例
引論
第一節 重建西方歷史比較語言學史
第二節 歷史比較語言學史的史實觀
第三節 早期歷史比較語言學研究沿革
第一章 外國史家有關早期語言歷史比較的零散論述
第一節 湯姆遜《十九世紀末以前的語言學史》
第二節 裴特生《十九世紀的語言科學：方法和結果》
第三節 邵爾《從文藝復興時期到十九世紀末的語言學說史梗概》
第四節 康德拉紹夫《語言學說史》
第五節 羅賓斯《語言學簡史》
第六節 艾希霍恩《現代語言學史》
第七節 本費《德國語言學史》
第二章 中國史家有關早期語言歷史比較的零散論述
第一節 林柷敔《語言學史》
第二節 岑麒祥《語言學史概要》
第三節 馮志偉《現代語言學流派》
第四節 徐志民《歐美語言學簡史》
第五節 劉潤清《西方語言學流派》
第六節 姚小平《西方語言學史》
第七節 劉國輝《歷史比較語言學概論》
第三章 十八世紀末之前比較語言學史的盲區
第一節 歷史比較語言學史關鍵點對照匯總
第二節 歷史比較語言學史上的最大盲區
第三節 歐洲學者先後提出的語系假說
第四節 歷史比較語言學的產生條件
第五節 英國、德國、法國等國梵文學者的師承關係
第四章 外國學者關於早期比較語言學史的探索
第一節 彭梵得首論歐洲語言親屬關係的早期研究
第二節 費爾曼定位的「第一位歷史語言學家」
第三節 梅特卡夫的專題研究及文集
第四節 迪瓦科斯對比較語言學史的貢獻
第五節 穆勒論基本辭彙概念的歷史
第六節 哈爾論艾利奇曼醞釀的和諧考古學
第七節 坎貝爾的比較語言學史研究
第八節 維基百科中的伯克斯洪詞條
第九節 新探索的回溯與拓展
第五章 荷蘭學派的集大成者伯克斯洪
第一節 群星璀璨的荷蘭學派
第二節 伯克斯洪的生平與學術
第三節 潛心於「斯基泰考察」
第四節 伯克斯洪的歷史比較語言學論著
第六章 歷史比較語言學史上的里程碑
第一節 歷史比較語言學的本體論和方法論
第二節 斯基泰假說的考古文化旁證
第三節 斯基泰理論的傳播和發展
第四節 19世紀比較語法與荷蘭學派遺產
第七章 瓊斯種族-語言關係講辭考析
第一節 著名東方學家威廉·瓊斯
第二節 瓊斯11次周年演講述評
第三節 瓊斯「親密-同源」講辭剖析
第四節 瓊斯種族-語言關係講辭總評
第五節 瓊斯種族-語言關係研究方法批判
第八章 終結語言學史上的瓊斯神話
第一節 瓊斯對斯基泰理論的看法
第二節 瓊斯與前輩蒙博多的通信
第三節 瓊斯神話的形成
第四節 瓊斯神話的終結
餘論
參考文獻
人名漢譯表
《歷史比較語言學論著資料譯註》目錄
後記
[