幫助中心 | 我的帳號 | 關於我們
進階搜尋
car

同類熱銷排行榜

最近瀏覽的商品

日本醫療糾紛訴訟案例53講/外國醫事法經典譯叢

  • 作者：編者:日本日經醫療|譯者:黃浥昕
  • 出版社：華中科技大學
  • ISBN：9787568043953
  • 出版日期：2019/05/01
  • 裝幀：平裝
  • 頁數：359
人民幣：RMB 59 元      售價：元
放入購物車
加入收藏夾
內容大鋼
    根據案例學習解決醫療糾紛的方法
    本書收錄並介紹了日本有關醫療訴訟方面的53件案例及經驗教訓
    說明不充分、醫療記錄不完備以及漏診疾病……本書將幫助讀者消滅這一系列糾紛的源頭，並使得讀者掌握解決糾紛的方法！
作者介紹
編者:日本日經醫療|譯者:黃浥昕
目錄
第1章  從今天開始實踐！糾紛的預防、應對處理的心得和方法
  1.及早發現名為「紛爭」的幼芽，並及早摘除
  2.診療記錄的留存方式
  3.當拒絕診療變成問題
  4.與診斷書內容有關的應對方式
  5.對證據保全的應對方式
  6.來自搜查機關或律師公會的問詢
第2章  從53個判例中學習
  治療、處置相關
    1.健康檢查時抽血造成的後遺症為不可避免的併發症，判定醫師無責任（東京地方法院2007年4月9日判決）
    2.即使判定該手術適應，仍依醫師違反說明義務判令賠償（名古屋地方法院2008年1_0月31日判決）
    3.患者因褥瘡產生敗血症而死亡，判定醫院方對感染症的治療不適當（大分地方法院2009年3月26日判決）
    4.患者因胃穿孔休剋死亡，判定醫師做剖腹決斷太遲（橫濱地方法院2009年4月15日判決）
    5.判定僅能短暫延命無須賠償，高齡者死亡事故之判決逆轉（東京高等法院2009年4月28日判決）
    6.因延遲剖腹造成胎兒腦部障礙，最高法院判定醫師無責任（東京高等法院2009年5月31日判決）
    7.抗凝療法不妥善導致患者腦梗死，醫師有怠忽危險性說明之過失（岐阜地方法院2009年6月18日判決）
    8.患者消化道穿孔醫師未進行開腹手術，法院判定選擇保守療法並無過失（廣島地方法院2009年9月11日判決）
    9.產婦因腦出血死亡，判定醫師未實施CT檢查亦無過失（大阪地方法院2010年3月1日判決）
    10.鎖骨骨折患者在醫院死亡，判定醫院觀察不適當（前橋地方法院2010年4月30日判決）
    11.做輸精管結紮術后，妻子懷孕被疑不貞，判定醫師有賠償責任（仙台地方法院2010年9月30日判決）
    12.過量使用藥劑，主治醫師有責，上級醫師無責（東京地方法院2011年2月10曰判決）
    13.最高法院對期待權的解釋，僅限於極端不適當的醫療行為（最高法院2011年2月25日判決）
    14.醫師未能清除患者結石引發胰腺炎及糖尿病，法院未考慮醫療水平就判定醫院有責遭質疑（那霸地方法院2011年6月21日判決）
    15.施行神經阻滯注射療法患者產生後遺症，判定氣管切開過遲（東京地方法院2012年1月26日判決）
    16.25年前做的手術中遺留紗布，法院否定醫院方追訴期已過之主張（東京地方法院2012年5月9日判決）
    17.因「病歷的記錄不自然」，產科訴訟中醫師方敗訴（東京地方法院2012年10月25日判決）
    18.有關動脈穿刺的醫療糾紛，法院判定醫師有過失（仙台地方法院2013年2月14日判決）
    19.使用抗癌劑後患者猝死，醫師被判定無過失（大阪地方法院2013年2月27日判決）
    20.學生於社團活動中中暑死亡，判定醫師太遲採取冷卻措施有過失（大分地方法院2013年3月21日判決）
    21.患者腦動脈瘤手術后死亡，判定醫師有違反說明義務之責（東京地.方法院2013年3月21日判決）
    22.麻醉事故造成患者腦功能障礙，雖被追訴刑事責任卻被判決無罪（橫濱地方法院2013年9月1 7日判決）
    23.患者進行腰椎手術后出現缺氧性腦病變，法院認定執刀醫師及麻醉醫師有過失（宮崎地方法院2014年7月2日判決）
  檢查、診斷相關
    24.住院患者起訴醫師騷擾，判定未超過限度駁回起訴（東京地方法院2007年7月12日判決）
    25.石膏固定引發肺栓塞，以當時的醫療水平而言醫師無預防義務（仙台地方法院2008年8月19日判決）
    26.患者慢性肝炎併發肝癌，判定開業醫師有怠忽檢查的過失（岐阜地方法院2009年1月28日判決）
    27.MRSA感染導致患者病情惡化去世，判定醫師太遲進行細菌檢查有過失（大分地方法院2009年10月1日判決）
    28.男童因絞窄性腸梗阻死亡，判定醫師違反檢查義務（橫濱地方法院2009年10月14日判決）
    29.患者精神發育遲滯，醫師問診有困難，但仍被判定有腸梗阻鑒別方面的過失（仙台地方法院2010年5月24日判決）
    30.醫師的過失與患者的死亡雖無因果關係，仍因侵害患者診療期待權被判令賠償（仙台地方法院2010年6月30日判決）
    31.忽視急性心臟疾病導致患者死亡，判定非該科醫師無過失（福
    40.住院患者從屋頂墜樓死亡，因無預見可能性，醫院被判決無責任（東京地方法院2009年9月1 5日判決）
    41.醫師開車時因打瞌睡發生事故死亡，判決引發職員過勞的醫院有責任（鳥取地方法院2009年10月16日判決）
    42.醫院拒絕開具病歷記錄。被判定侵害患者的利益（東京地方法院2010年1月28日判決）
    43.未經患者同意泄露診療信息，除法院要求的部分以外皆為違法（埼玉地方法院川越支部2010年3月10日判決）
    44.「剝趾甲事件」無罪逆轉，判定為正當醫療行為（福岡高等法院2010年9月16日判決）
    45.證據保全之際患者要求醫院提出交付給保險公司的事故報告書，法院駁回該要求（最高法院2011年9月30日判決）
    46.高齡患者在浴室因燙傷死亡，法院判定護理師違反注意義務（千葉地方法院2011年10月14日判決）
    47.雙親造成小孩佝僂病，判定醫院的保護通報正當（橫濱地方法院201 2年10月30日判決）
    48.移床過程中患者跌倒，判定護理助手有過失（東京地方法院2012年11月1 5日判決）
    49.對新生兒進行袋鼠式護理過程中，新生嬰兒病情急遽變化，法院否定醫院有過失（大阪地方法院2013年9月11日判決）
  其他
    50.在有關病態腎移植之妨害名譽訴訟案中，被告雖說了「這可是犯罪啊」的話亦無責任（松山地方法院2011年6月29日判決）
    51.有關非小細胞肺癌之標靶藥物Iressa的說明書記載問題，法院判定藥廠及國家皆無責任（東京高等法院2011年11月1 5日判決）
    52.鑒定醫師泄露信息，最高法院確定其有罪（最高法院2012年2月13日決定）
    53.患者接受人工心臟移植實驗后死亡，法院判定醫院方違反實驗計劃書的內容（東京地方法院2014年2月20日判決）
執筆者一覽

  • 商品搜索：
  • | 高級搜索
首頁│ 新手上路│ 客服中心│ 關於我們│ 聯絡我們│ Top↑│
Copyrightc 1999~2008 美商天龍國際圖書股份有限公司 臺灣分公司. All rights reserved.
營業地址:臺北市中正區重慶南路一段103號1F 105號1F-2F
讀者服務部電話：02-2381-2033 02-2381-1863　時間：週一-週五 10:00-17:00
　服務信箱：bookuu@69book.com 客戶、意見信箱:cs@69book.com
ICP證：浙B2-20060032